{"id":768,"date":"2019-07-02T16:24:49","date_gmt":"2019-07-02T14:24:49","guid":{"rendered":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/?page_id=768"},"modified":"2026-07-18T08:58:00","modified_gmt":"2026-07-18T06:58:00","slug":"wahrheit-sprache-des-glaubens","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/gott\/wahrheit-sprache-des-glaubens\/","title":{"rendered":"Sprache des Glaubens: Wahrheit"},"content":{"rendered":"\n

WAHRHEIT \u2013 SPRACHE DES GLAUBENS<\/p>\n\n\n\n

Aufgaben 1:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Was verstehst Du unter \u201eWahrheit\u201c?<\/li>\n\n\n\n
  2. Was ist Wahrheit?<\/li>\n\n\n\n
  3. Gib mit eigenen Worten das wieder, was im folgenden Text zur Wahrheit gesagt wird.<\/li>\n\n\n\n
  4. In welcher Beziehung stehen Gott und Wahrheit?<\/li>\n\n\n\n
  5. Was bedeutet Wahrheit mit Blick auf Naturwissenschaft, Philosophie und Glaube?<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Aufgabe 2:<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

    Es ist sehr wichtig, dass Du die Punkte 1-5 vorher intensiv angedacht hast. Die folgenden Ausf\u00fchrungen sind nicht immer einfach zu verstehen, weil sie auf philosophische Diskussionen zur\u00fcckgreifen, ohne sie intensiv ausf\u00fchren zu k\u00f6nnen. Sie sind dann leichter verst\u00e4ndlich, wenn Du Dir vorher zu dem Thema eigene Gedanken gemacht hast.<\/p>\n\n\n\n

    1. Philosophie und Bibel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    1a) Philosophie<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

    Die alte Frage der Philosophie. Es geht um das Verh\u00e4ltnis dessen, was man wahrnimmt, zu dem, was wahrgenommen wird. <\/em>Entsprechend gibt es unterschiedlichste Antworten.<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Manche legen Wert auf die \u00dcbereinstimmung des Wahrgenommenen und Kommunizierten mit dem Gegenstand, das hei\u00dft man n\u00e4hert sich argumentativ der Wahrheit an,<\/li>\n\n\n\n
    2. andere legen Wert darauf, dass es eine sprachliche \u00dcbereinstimmung ist \u2013 wahre S\u00e4tze -,<\/li>\n\n\n\n
    3. andere legen das Gewicht auf den Wahrnehmenden, das hei\u00dft Wahrheit ist immer subjektiv,<\/li>\n\n\n\n
    4. andere legen das Gewicht auf den Zusammenhang von Wahrheit und der jeweiligen Kultur, Tradition, Sprache,<\/li>\n\n\n\n
    5. Wahrheit ist abh\u00e4ngig von den Machtverh\u00e4ltnissen, denen Menschen unterworfen sind,<\/li>\n\n\n\n
    6. Wahrheit ist \u00dcbernahme von Traditionen, die nicht mehr falsifiziert werden, <\/li>\n\n\n\n
    7. usw. usw. usw.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      1b) Bibel<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

      Biblisch ist zu sehen, dass Wahrheit aus j\u00fcdischer Tradition mit Vertrauen verbunden wird, mit Gewissheit. Die Gewissheit steht in Bezug zu Gott. Was Gott sagt, sein Handeln \u2013 das ist Wahrheit, weil eben Wahrheit mit Gott konnotiert ist. Au\u00dferhalb von Gott gibt es keine Wahrheit. Und: Der Mensch kann nicht erkennen, was Wahrheit ist.<\/p>\n\n\n\n

      Hier geht es also nicht darum, ob der Satz wahr ist. Es geht hier auch nicht um Experimente, die \u2013 aus der jeweiligen Perspektive der Zeit \u2013 auf eine einzige Art und Weise interpretiert werden k\u00f6nnen. Es geht um eine Frage der Beziehung.<\/p>\n\n\n\n

      1c) Vergleich des philosophischen und biblischen Verst\u00e4ndnisses<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

      Die biblische Dimension dessen, was Wahrheit ist, entspricht nicht der s\u00e4kularen Definition<\/em>, zu der es ja geh\u00f6rt, sich von Gott zu emanzipieren, Gott auszuschlie\u00dfen. Im s\u00e4kularen Verst\u00e4ndnis von Wahrheit kann Gott nichts mit Wahrheit zu tun haben. <\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. Er ist weder experimentell beweisbar, <\/li>\n\n\n\n
      2. noch ist er argumentativ logisch, mathematisch beweisbar \u2013 <\/li>\n\n\n\n
      3. er ist keine Sache, von daher entzieht er sich der Sprache und somit ist er \u201eunwahr\u201c. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        Kurz: Diese oben genannten s\u00e4kularen Vorgaben treffen auf Gott nicht zu. Das bedeutet, dass das biblische Verst\u00e4ndnis von Wahrheit sich von dem gegenw\u00e4rtigen naturwissenschaftlichen Verst\u00e4ndnis von Wahrheit oder den verschiedenen philosophischen Interpretationen von Wahrheit unterscheidet. Der Wahrheitsbegriff ist nicht fixiert. Die moderne s\u00e4kulare Interpretation von Wahrheit hat sich auf Basis einer Str\u00f6mung griechischer Philosophie (siehe unten) erst im Laufe der Zeit entwickelt, im Laufe des s\u00e4kularen Nachdenkens \u00fcber Wahrheit \u2013 in ihrem Versuch, sich von der religi\u00f6sen Interpretation von Wahrheit zu l\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n

        Diese s\u00e4kularen Versuche Wahrheit zu definieren werden dem christlichen Verst\u00e4ndnis von Wahrheit entgegengehalten. Christliches Verst\u00e4ndnis geht mit dem j\u00fcdischen davon aus, dass Gott die Wahrheit ist, dass \u2013 und so wird im Johannesevangelium der Geist Gottes als Geist der Wahrheit bezeichnet \u2013 eben Gott selbst es ist, der sich als Wahrheit in Menschen, in Individuen, die eine Gemeinschaft bilden, offenbaren, einpr\u00e4gen muss. Als Gemeinschaft haben sie die Glaubenssprache \u2013 auch die \u00fcber Wahrheit Gottes \u2013 gemeinsam, sie teilen sie miteinander, miteinander verstehen sie diese. Gott pr\u00e4gt den Begriff der Wahrheit.<\/p>\n\n\n\n

        2. S\u00e4kulare Interpretation von Wahrheit<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        2a) S\u00e4kularisierte Definition \u2013 Vorwurf an Christen<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

        Heute ist das zu beobachten, dass der Begriff „Wahrheit“ aus dem religi\u00f6sen Kontext gel\u00f6st und nur noch s\u00e4kular interpretiert wird. Manche gehen weiter: Christen sollen beweisen, dass sie zu recht Gott mit Wahrheit verbunden haben. Christen m\u00fcssen diese Vorgehensweise nicht akzeptieren. Sie k\u00f6nnen selbstbewusst dazu stehen, dass der Begriff Wahrheit von Gott her definiert werden muss, wenn man eine umfassende Definition von Wahrheit haben m\u00f6chte und nicht Teilwahrheiten. Es gibt alle m\u00f6glichen Begriffe, die Christen in ihrem Sinne aufgegriffen und weiter entwickelt haben, um ihren Glauben auszudr\u00fccken, die dann s\u00e4kularisiert werden \u2013 und dann als Angriff gegen Christen verwendet werden (z.B. Gott als Person: https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/gott\/gott-person-energie-psyche\/<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

        Damit man jedoch nicht irgendwann in seiner eigenen Sprache erstarrt und von keinem mehr verstanden wird, versuchen Christen, sich in den s\u00e4kularen Diskurs einzubringen. Sie versuchen, ihre eigene Sicht zur Sprache zu bringen. Letztendlich ist es aber aus christlicher Sicht Gott, der als Handelnder sich im Menschen als Wahrheit offenbaren muss.<\/p>\n\n\n\n

        2b) Die Wahrheit ist: Es gibt keinen Gott \u2013 Gott ist die Wahrheit<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

        Es sei noch angemerkt, dass manche Begriffe eben auch \u00fcberdacht werden m\u00fcssen. Warum? Denn auch unsere Vorfahren haben aus ihrer Kultur, ihrem Weltbild heraus, das nicht unbedingt religi\u00f6s richtig war, bestimmte Ereignisse und Gotteserfahrungen interpretiert. So liegt es denn an den jeweiligen Generationen von Jesus-Christus-Nachfolgern, auf Gott h\u00f6rend, dem Geist der Wahrheit in sich und der Gemeinde Gottes Raum zu geben und im Vertrauen auf Gott den Weg der Wahrheit zu gehen. Paulus spricht vom Evangelium als Wahrheit. Es ist die Frohe Botschaft Gottes. Gottes ist die Wahrheit \u2013 nicht ich als Mensch bin die Wahrheit. Von daher ist die Wahrheit f\u00fcr den Menschen nicht verf\u00fcgbar. Er kann nicht \u00fcber sie verf\u00fcgen. Gott ist der Freie. Aber der Mensch kann sich von Gott, der die Wahrheit ist, zur Wahrheit befreien lassen.<\/p>\n\n\n\n

        Das zeigt uns wiederum, dass wir uns mit den gegenw\u00e4rtigen s\u00e4kularen Definitionen von Wahrheit nicht Gott ann\u00e4hern k\u00f6nnen. Diese Definition von Wahrheiten erschweren es, Gott zu erkennen. Gott ist nicht logisch erfassbar, Gott ist nicht experimentell erfassbar und auch nicht im Diskurs, nicht in der Mehrheitsmeinung der Menschen guten Willens. Die s\u00e4kulare Interpretation von Wahrheit schlie\u00dft eben die religi\u00f6se von vornherein aus.<\/p>\n\n\n\n

        2c) Wahrheit bekennen<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

        Das ist allerdings vom Grundsatz her nicht neu. Nicht die Diskussion um Wahrheit f\u00fchrt letztendlich weiter, sondern das Bekenntnis, das das Johannesevangelium so ausspricht: Jesus ist der Weg, er ist die Wahrheit, er ist das Leben. In dieser Wahrheit bleiben, f\u00fchrt zu Freiheit und Leben \u2013 ewigem Leben, das jetzt aufgrund des Lebens in der Wahrheit (in Jesus Christus, dem Sohn Gottes) schon beginnt.<\/p>\n\n\n\n

        2d) Sprache ist beweglich<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

        Mit den oben genannten Uminterpretationen geschieht heute s\u00e4kularisiert das, was Christen auch gemacht haben: Sie haben Begriffe gesucht, mit deren Hilfe sie Glaubenserfahrungen aussprechen konnten, Begriffe, die ihren Glauben am besten wiedergeben k\u00f6nnen. Dazu verhalf auch das Wort Wahrheit: Wahrheit \u2013 das, was man sieht. Aber hinter dem Gesehenen finden wir eine weitere Dimension, die verh\u00fcllte, verborgene Dimension, die alle Einzeldinge \/ Einzelwahrheiten zusammenh\u00e4lt. Zur einen Wahrheit geh\u00f6rt: das wahre Sein. Und dieses wird dem Philosophen durch den g\u00f6ttlichen Logos, durch das, was alles durchdringt, enth\u00fcllt bzw. bewusst gemacht. Wenn nun der Mensch in \u00dcbereinstimmung mit dieser Wahrheit des Logos lebt, dann ist er in der Wahrheit. Christen haben aufgrund ihres Glaubens diese Aussagen \u00fcbernommen und aufgrund ihrer Erfahrungen mit Gott in Jesus Christus neu interpretiert. Sprache und Vorstellungen mussten sich erst entwickeln, damit der christliche Glaube angemessen zur Sprache gebracht werden konnte. Wenn Jesus Christus im Johannesevangelium als Wahrheit bezeichnet wird, dann hei\u00dft das, dass in ihm das Sichtbare \/ Menschsein \/ Immanente und das Unsichtbare \/ Gott \/ Transzendente \u2013 f\u00fcr den Menschen, der die Einheit von allem wahrnimmt \u2013 \u00fcbereinstimmt.<\/p>\n\n\n\n

        Heute m\u00f6chte man die Sprache wieder in ihre profane, nicht religi\u00f6se Ebene verwenden. Was Christen gemacht haben oder S\u00e4kularisierte machen, k\u00f6nnen wir heute als Christen nat\u00fcrlich auch wieder machen: Sprache f\u00fcr Transzendenzerfahrungen \u00f6ffnen. Das hei\u00dft:<\/p>\n\n\n\n

        Es gilt die gegenw\u00e4rtigen Interpretationen von Wahrheit, die so neu nicht sind, erneut zu durchdringen und sie f\u00fcr den christlichen Glauben fruchtbar zu machen \u2013 und damit Sprache weiter entwickeln, die die Dimensionen des Glaubens formulieren kann. <\/p>\n\n\n\n

        2e) Wahrheit wird unwahr<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

        Das, was S\u00e4kulare heute machen, macht Wahrheit nicht unwahr. Es sind jedoch Teilaspekte der Wahrheit, die aus christlicher Sicht extrahiert und \u00fcberbetont werden. Sie werden nur dann unwahr, wenn sie verabsolutiert werden, wenn sie gegen Gott gerichtet werden. So sind naturwissenschaftliche Experimente wichtig, um eine naturwissenschaftliche Interpretation von Wahrheit herauszuarbeiten \u2013 aber sie gilt nur, weil sie die Sch\u00f6pfung betrifft, nicht aber Gott. Entsprechend philosophische Interpretationen von Wahrheit: Sie betreffen das Zusammenleben der Menschen, seine Verortung in der Welt \u2013 nicht aber Gott. Wenn sie meinen, Gott als Wahrheit ersetzen zu m\u00fcssen, \u00fcbernehmen sie sich und werden unwahr.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        Aufgaben 3:<\/strong> \u00dcberlege: Gedanken zu Wahrheit und Sinn:<\/p>\n\n\n\n

          \n
        1. H\u00e4ngen Wahrheit und Sinn des Lebens zusammen?<\/li>\n\n\n\n
        2. Ohne Wahrheit kein Sinn des Lebens?<\/li>\n\n\n\n
        3. Ohne Sinn des Lebens keine Wahrheit?<\/li>\n\n\n\n
        4. Nur wenn es die<\/em> Wahrheit gibt \u2013 gibt es den Sinn des Lebens.<\/li>\n\n\n\n
        5. Wenn es den Sinn des Lebens gibt \u2013 gibt es auch die<\/em> Wahrheit.<\/li>\n\n\n\n
        6. Einen Sinn, den ich meinem Leben individuell gebe, ist letztlich kein Sinn \u2013 ich empfinde ihn nur als einen solchen.<\/li>\n\n\n\n
        7. Eine Wahrheit, die ich individuell als Wahrheit ansehe, ist letztlich keine Wahrheit \u2013 sie ist eine, die mit mir zerf\u00e4llt.<\/li>\n\n\n\n
        8. Wahrheit und Sinn des Lebens \u2013 beide sind gr\u00f6\u00dfer als das Individuum.<\/li>\n\n\n\n
        9. W\u00e4ren sie nicht gr\u00f6\u00dfer, w\u00e4ren sie nicht Wahrheit und Sinn.<\/li>\n\n\n\n
        10. Sie w\u00e4ren individuelle Ansichten oder individuelle Zielsetzung, variierend wie der Mensch im Laufe seines Lebens variiert.<\/li>\n\n\n\n
        11. Darum lehnen manche die Suche nach Wahrheit und Sinn ab, individualisiert sie. Warum? Weil sie mit der Frage nach Gott verbunden sind.<\/li>\n\n\n\n
        12. Gott \u2013 das darf heute nicht sein.<\/li>\n\n\n\n
        13. Das ist die Wahrheit heutzutage \u2013 die es ja nicht geben kann, wenn es keine Wahrheit gibt.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

          Aufgabe 4: <\/strong>zum Kopf zerbrechen:<\/p>\n\n\n\n

          a) Was sagst Du dazu? Er sagte: „Wahrheit ist: Es gibt keine Wahrheit.“ Oder: „Ich denke, es gibt keine Wahrheit.“<\/p>\n\n\n\n

          (Ist das \u201eIch\u201c unwahr? Ist das \u201eIch\u201c das \u201edenkt\u201c und den Satz ausspricht unwahr? Sieht es eine Unwahrheit als Wahrheit an \u2013 oder eine Wahrheit als Unwahrheit?)<\/p>\n\n\n\n

          b) Wenn es keine Wahrheit gibt \u2013 kann es dann Gerechtigkeit, Moral, Sch\u00f6nheit, Liebe geben?<\/p>\n\n\n\n

          <\/p>\n\n\n\n

          3. Weitere Informationen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          3a) Aristoteles<\/strong> – Stoiker – Epikureer<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Das Gegenteil von L\u00fcge ist nicht die Wahrheit, sondern die Wahrhaftigkeit. Wahrheit geh\u00f6rt nicht zu den Tugenden, zu der Moral, sondern Wahrheit ist die \u00dcbereinstimmung von Aussagen mit der Realit\u00e4t. Wahrheit ist also eine objektive Gr\u00f6\u00dfe, Wahrhaftigkeit eine moralische Haltung. Wahrheit ist wichtig f\u00fcr das Streben nach Weisheit. Und Weisheit ist die h\u00f6chste Form des Wissens – daraus folgt richtiges Handeln das zu einem sinnhaften gl\u00fccklichen \/ erf\u00fcllten Leben f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n

          F\u00fcr die Stoiker ist Wahrheit die \u00dcbereinstimmung des Denkens \/ Lebens mit dem Logos<\/strong>, der „Weltvernunft“, der „Weltordnung“. F\u00fcr die Epikureer ist Wahrheit alles, was der Mensch sieht. Unwahrheit und Irrtum entstehen an der Stelle, an der der Mensch beginnt zu interpretieren. Wahrheit erkennen dient dazu, das, was Schmerzen bereitet, zu vermeiden.<\/p>\n\n\n\n

          3b) Thomas von Aquin<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            \n
          1. Thomas von Aquin hat, wie alle Alten zum Thema Wahrheit gesehen, dass Wahrheit die \u00dcbereinstimmung des mit dem Verstand Erkannten mit der Wirklichkeit ist. Was freilich nur begrenzt m\u00f6glich ist. Denn: die menschliche Erkenntnis kann irren, weil menschliche Vorstellungen usw. sich immer zwischen Denken und Wirklichkeit schieben. Somit setzt er weitere Schwerpunkte:<\/li>\n\n\n\n
          2. Gott selbst ist die Wahrheit \u2013 er ist der Ma\u00dfstab f\u00fcr Wahrheit.<\/li>\n\n\n\n
          3. Und weil Gott die Wahrheit ist, spiegelt auch die Sch\u00f6pfung Wahrheit wider, auch wenn der Mensch das nicht erkennt bzw. sich irrt ist Wahrheit \u201evorhanden\u201c.<\/li>\n\n\n\n
          4. Die irdische Realit\u00e4t ohne den Glauben an Gott zu sehen, erfasst immer nur einen Teil der Wahrheit.<\/li>\n\n\n\n
          5. Gott hat dem Menschen die Sprache gegeben, damit er Wahres spricht. <\/li>\n\n\n\n
          6. Mit Blick auf die Ethik bedeutet das: Unser Verhalten n\u00e4hert sich dann der Wahrheit an, wenn es mit Gottes Willen \u00fcbereinstimmt. Das hei\u00dft: Wenn es dem Guten dient. Wer bewusst l\u00fcgt, wendet sich also nicht nur gegen Menschen, sondern auch gegen Gott, gegen Gottes Ordnung, gegen die Ordnung, die Gott in die Gesellschaft gelegt hat, L\u00fcge verf\u00e4lscht Gottes Ordnung. (L\u00fcgen ist also verboten \u2013 Kant hat im Grunde die Vorstellung von Thomas von Aquin s\u00e4kularisiert.) <\/li>\n\n\n\n
          7. L\u00e4sst dieser Aspekt nicht Notl\u00fcge zu? Am Beispiel von Kant: Wenn einer den Freund umbringen will, der sich bei mir versteckt hat, muss ich meinen Freund ausliefern? Mit Blick auf den Ansatz von Thomas m\u00fcsste man sagen k\u00f6nnen: Es widerspricht Gottes Ordnung, einen Menschen einem M\u00f6rder auszuliefern. Aber f\u00fcr Thomas gilt: Wahrheit steht \u00fcber moralische Ziele \u2013 kurz: Man darf nicht zur Erlangung eines Zieles l\u00fcgen. Aber: Man darf: schweigen. Und es ist erlaubt, zweideutig zu reden. Fragt ein M\u00f6rder: ist dein Freund hier? Darf gesagt werden: Ich sehe ihn nicht. Wahrheit darf in Notf\u00e4llen verborgen werden.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

            3c) Friedrich Nietzsche<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Wahrheit ist f\u00fcr Nietzsche eng mit der Sprache verkn\u00fcpft:<\/p>\n\n\n\n

            \u201eWas ist also Wahrheit? Ein bewegliches Heer von Metaphern, Metonymien, Anthropomorphismen, kurz eine Summe von menschlichen Relationen, die, poetisch und rhetorisch gesteigert, \u00fcbertragen, geschm\u00fcckt wurden und die nach langem Gebrauch einem Volke fest, kanonisch und verbindlich d\u00fcnken: die Wahrheiten sind Illusionen, von denen man vergessen hat, dass sie welche sind, Metaphern, die abgenutzt und sinnlich kraftlos geworden sind, M\u00fcnzen, die ihr Bild verloren haben und nun als Metall, nicht mehr als M\u00fcnzen, in Betracht kommen.\u201c (\u00dcber Wahrheit und L\u00fcge)<\/p>\n\n\n\n

            Nietzsche meint, dass Wahrheit nicht als eine statische, objektive Realit\u00e4t existiert, sondern dass sie von individuellen Perspektiven und Interpretationen geformt wird. Er betonte die Idee, dass Wahrheit in gewisser Weise subjektiv ist und dass verschiedene Menschen unterschiedliche Wahrheiten haben k\u00f6nnen, die von ihren eigenen Erfahrungen, Werten und Interessen beeinflusst werden.<\/p>\n\n\n\n

            Zudem: Ein weiteres wichtiges Konzept in Nietzsches Philosophie ist die Idee des „Willens zur Macht“. Er argumentierte, dass viele vermeintliche Wahrheiten letztendlich Ausdruck von Machtdynamiken sind und dass die Suche nach Wahrheit oft von einem Streben nach Macht und Kontrolle motiviert ist.<\/p>\n\n\n\n

            3d) Info: Tradition <\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Aletheia bedeutet im Griechischen \u00fcbertragen gesagt: „nicht verborgen“, also „offenbar“. Wahrheit und Wahrhaftigkeit werden beide mit Aletheia wiedergegeben. Das Lateinische trennt deutlicher Wahrheit (veritas) von Wahrhaftigkeit (veracitas). Das wurde dann, wie wir sehen werden, wieder verbunden: Wer sich wahrhaftig verh\u00e4lt, verh\u00e4lt sich der Wahrheit (Gottes \/ der Weltordnung) entsprechend. Wir trennen heute entsprechend Wahrheit von Wahrhaftigkeit. Aber urspr\u00fcnglich bedeutete Wahrheit kurz und gefiltert gesagt im germanischen Bereich: Treue und Wahrhaftigkeit: treu sein, treu bleiben. Im allgemeinen Sprachgebrauch wurde der Aspekt Wahrhaftigkeit \u00fcbergangen – und es wird nur noch die Wahrheit der L\u00fcge entgegengestellt. Wahrheit wird auf Fakten bezogen. Wer also die Fakten nicht richtig wiedergibt, irrt oder l\u00fcgt. <\/p>\n\n\n\n

            Wenn aber der Aspekt „Wahrhaftigkeit“ einbezogen wird, wird nicht mehr nur zwischen L\u00fcge \/ Wahrheit (Faktenentsprechend) unterschieden, sondern der Mensch wird einbezogen. Wahrhaftigkeit bedeutet: Die Handlung wird zu einer verantwortbaren Tat. Um bei dem oben genannten Beispiel von Kant zu bleiben: Einer, der Wahrhaftig ist, l\u00fcgt nicht, wenn er seinen Freund nicht dem M\u00f6rder ausliefert. Wahrheit verh\u00fcllen, um Gutes zu tun, Menschen zu sch\u00fctzen kann also wahrhaftig sein. <\/p>\n\n\n\n

            Der Wahrheit verpflichtet (also Gott) – das bedeutet also nicht, einfach zwischen Wahrheit (als Fakt) und L\u00fcge zu unterscheiden, sondern als wahrhaftiger Mensch Verantwortung zu tragen. <\/p>\n\n\n\n

            3e) Religionen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Im Islam<\/em> ist „Die Wahrheit \/ Die Wirklichkeit“ einer der 99 Namen Allahs, das hei\u00dft, er ist die absolute Realit\u00e4t. W\u00e4hrend alles verg\u00e4nglich ist: Allah bleibt der er ist, wie er ist. Und auch hier: L\u00fcge ist verboten, au\u00dfer dann (vor allem im Schiitischen Islam), wenn man sich oder die Gemeinschaft sch\u00fctzen muss, zum Beispiel im Krieg. Koran und Hadithe (Allahs Wort und Mohammeds Vorbild) zeigen, wie der Muslim sich zu verhalten hat. <\/p>\n\n\n\n

            Wahrheit im Hinduismus<\/em>: Das G\u00f6ttliche \/ Kosmische (Brahman) ist die grundlegende Realit\u00e4t – aber nicht ein Gott als Person (wie im j\u00fcdischen \/ muslimischen \/ christlichen Sinn). Was Menschen in der Welt sehen, ist Interpretation, ist illusorisch, verdeckt das Erkennen der Realit\u00e4t. Erkenntnis der Wahrheit \/ der g\u00f6ttlichen, kosmischen Realit\u00e4t f\u00fchrt zum richtigen Handeln. Aber die Erkenntnis ist an den Veden und den m\u00fcndlichen Traditionen \/ an Lehrer gebunden.<\/p>\n\n\n\n

            Der Buddhismus<\/em> kennt die „Vier edlen Wahrheiten“, das hei\u00dft: Erkenntnis der Weltwirklichkeit. Welt ist leiden. Die Handlung, die daraus folgt: sich von allem Illusorischen zu l\u00f6sen, von allem, was Leiden verursachen kann – also von allem, woran der Mensch „anhaftet“. Der „achtfache Pfad“ gibt konkrete Verhaltensanweisungen.<\/p>\n\n\n\n

            Auch im christlichen Glauben sucht der Mensch die Wahrheit. Das Johannesevangelium lehrt jedoch, dass der Mensch von der Wahrheit, also Gott in Jesus Christus ergriffen wird. Wahrheit ist nicht abstraktes Sein oder einer der Namen eines allm\u00e4chtigen Gottes, folgen von Gottesgesetzen, oder ein Erkenntnisweg, sondern geh\u00f6rt mit Jesus Christus (der Weg, die Wahrheit, das Leben) zum Leben dazu. Wahrheit ist Gottes Selbstmitteilung (Offenbarung) durch den Heiligen Geist. <\/p>\n\n\n\n

            Aufgabe 6:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            a) Wenn die Info ernst genommen wird, \u00f6ffnet das nicht T\u00fcr und Tor f\u00fcr Manipulationen, vor allem, wenn diese Interpretation der „Wahrheit“ s\u00e4kular von Gott gel\u00f6st wird? Also: D\u00fcrfen Fakten unterschlagen werden, um ein Ziel, das man selbst f\u00fcr gut und richtig h\u00e4lt, zu erreichen?<\/p>\n\n\n\n

            b) Siehst Du in der Gegenwart der Politik, der Aktivisten, dass um des Zieles Willen Fakten verschwiegen werden – Framing genannt?<\/p>\n\n\n\n

            c) F\u00fcr Thomas von Aquin ist „Verh\u00fcllung der Wahrheit“ nur dann legitim, wenn der andere, also der M\u00f6rder, kein Recht auf Wahrheit hat. Haben B\u00fcrger nicht das Recht auf Wahrheit, wenn sie in einer Demokratie leben? Ist das Verschweigen von Fakten, um manipulativ ein Ziel zu erreichen, demokratisch oder antidemokratisch?<\/p>\n\n\n\n

            Aufgabe 7:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            Im Johannesevangelium (18,33-38) finden wir einen spannenden Dialog zwischen Jesus und dem \u00fcber Leben und Tod entscheidenden Vertreter Roms: dem Statthalter Pilatus. Ein Auszug:<\/p>\n\n\n\n

            Pilatus: Bist du doch ein K\u00f6nig?<\/p>\n\n\n\n

            Jesus: Du sagst es. Das ist der Grund, warum ich geboren wurde und in die Welt gekommen bin: Ich soll als Zeuge f\u00fcr die Wahrheit eintreten. Wer von der Wahrheit ergriffen ist<\/em>, h\u00f6rt auf das, was ich sage.<\/p>\n\n\n\n

            Pilatus: Was ist Wahrheit?<\/p>\n\n\n\n

            Er fragte und ging weg. Er wartete die Antwort nicht ab.<\/p>\n\n\n\n

            Im Johannesevangelium 14,6 sagt Jesus seinen J\u00fcngern: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Es gibt keinen anderen Weg zum Vater \/ Gott als mich.<\/p>\n\n\n\n

            Pilatus h\u00e4tte fragen m\u00fcssen: Wer ist die Wahrheit. Jesus h\u00e4tte dann geantwortet: Gott ist die Wahrheit – ich und der Vater sind eins (Johannes 10,10). In Johannes 1,1 wird gesagt, dass Jesus der Logos ist. Aber Pilatus war in der philosophischen Frage, im philosophischen Denken gefangen. Wahrheit ist etwas Abstraktes – der vor ihm Stehende kann nicht die Wahrheit sein, das \u00fcbersteigt das philosophische Denken.<\/p>\n\n\n\n

            Es geht hier also nicht mehr um die Frage korrekter Sprache, der \u00dcbereinstimmung von dem, was man sieht mit dem, was gesagt wird usw. Wahrheit bedeutet zu handeln wie es Gott entspricht. Der Logos, die stoische Weltvernunft \/ Weltordnung, wird im j\u00fcdischen Sinn mit Gott verbunden und dann im christlichen Sinn mit dem Menschen Jesus Christus. Wahrheit ist also kein kosmisches Prinzip, sondern Person.<\/p>\n\n\n\n

            Das Johannesevangelium l\u00e4sst die Frage des Pilatus unbeantwortet. Warum? Es ist als ganze Schrift so aufgebaut, dass der Leser und die Leserin st\u00e4ndig gezwungen werden, selbst\u00e4ndig die Antworten zu erarbeiten bzw. zu merken, wo es mit den alten Antworten nicht mehr funktioniert, wo sie umdenken m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

            Wenn Du die Aussagen und Interpretation der Frage: „Was ist Wahrheit?“ liest und mit dem vergleichst, was die unter 5 a)-c) genannten Denker sagen: Was sagst Du zu dem johanneischen Ansatz? Beachte die Aussage: Wer von der Wahrheit ergriffen ist…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            WAHRHEIT \u2013 SPRACHE DES GLAUBENS Aufgaben 1: Aufgabe 2: Es ist sehr wichtig, dass Du die Punkte 1-5 vorher intensiv angedacht hast. Die folgenden Ausf\u00fchrungen sind nicht immer einfach zu verstehen, weil sie auf philosophische Diskussionen zur\u00fcckgreifen, ohne sie intensiv ausf\u00fchren zu k\u00f6nnen. Sie sind dann leichter verst\u00e4ndlich, wenn Du […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":47,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-768","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=768"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3623,"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/768\/revisions\/3623"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/47"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}