{"id":1552,"date":"2019-08-11T11:06:11","date_gmt":"2019-08-11T09:06:11","guid":{"rendered":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/?page_id=1552"},"modified":"2019-08-11T11:17:45","modified_gmt":"2019-08-11T09:17:45","slug":"wahrheit-philosophisch-biblisch","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/jesus-christus\/wahrheit-philosophisch-biblisch\/","title":{"rendered":"Wahrheit – philosophisch\/biblisch"},"content":{"rendered":"\n

Was ist Wahrheit?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Philosophisch<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Was ist Wahrheit? Die alte Frage der Philosophie. Es geht um das Verh\u00e4ltnis dessen, was man wahrnimmt, zu dem, was wahrgenommen wird. Entsprechend gibt es unterschiedlichste Antworten. Manche legen Wert auf die \u00dcbereinstimmung des Wahrgenommenen und Kommunizierten mit dem Gegenstand, das hei\u00dft man n\u00e4hert sich argumentativ der Wahrheit an, andere legen Wert darauf, dass es eine sprachliche \u00dcbereinstimmung ist \u2013 wahre S\u00e4tze -, andere legen das Gewicht auf den Wahrnehmenden, das hei\u00dft Wahrheit ist immer subjektiv, andere legen das Gewicht auf den Zusammenhang von Wahrheit und der jeweiligen Kultur, Tradition, Sprache usw. usw. usw. Andere sagen: Wahr ist, was n\u00fctzt.<\/p>\n\n\n\n

Biblisch<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Biblisch ist zu sehen, dass Wahrheit aus j\u00fcdischer Tradition mit Vertrauen verbunden wird, mit Gewissheit. Die Gewissheit steht in Bezug zu Gott. Was Gott sagt, sein Handeln \u2013 das ist Wahrheit, weil eben Wahrheit mit Gott konnotiert ist. Au\u00dferhalb von Gott gibt es keine Wahrheit. Und: Der Mensch kann nicht erkennen, was Wahrheit ist.<\/p>\n\n\n\n

Hier geht es also nicht darum, ob der Satz wahr ist. Es geht hier auch nicht um Experimente, die \u2013 aus der jeweiligen Perspektive der Zeit \u2013 auf eine einzige Art und Weise interpretiert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Die biblische Dimension dessen, was Wahrheit ist, entspricht nicht der s\u00e4kularen Definition, zu der es ja geh\u00f6rt, sich von Gott zu emanzipieren, Gott auszuschlie\u00dfen. Im s\u00e4kularen Verst\u00e4ndnis von Wahrheit kann Gott nichts mit Wahrheit zu tun haben. Er ist weder experimentell beweisbar, noch ist er argumentativ logisch, mathematisch beweisbar \u2013 er ist keine Sache, von daher entzieht er sich der Sprache und somit ist er \u201eunwahr\u201c. Kurz: Diese oben genannten s\u00e4kularen Vorgaben treffen auf Gott nicht zu. Das bedeutet, dass das biblische Verst\u00e4ndnis von Wahrheit sich von dem gegenw\u00e4rtigen naturwissenschaftlichen Verst\u00e4ndnis von Wahrheit oder den verschiedenen philosophischen Interpretationen von Wahrheit unterscheidet. Der Wahrheitsbegriff ist nicht fix. Die moderne s\u00e4kulare Interpretation von Wahrheit hat sich auf Basis einer Str\u00f6mung griechischer Philosophie (siehe unten) erst im Laufe der Zeit entwickelt, im Laufe des s\u00e4kularen Nachdenkens \u00fcber Wahrheit \u2013 in ihrem Versuch, sich von der religi\u00f6sen Interpretation von Wahrheit zu l\u00f6sen.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e4kulare Ans\u00e4tze widersprechen biblischen Ans\u00e4tzen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Diese s\u00e4kularen Versuche Wahrheit zu definieren werden dem christlichen Verst\u00e4ndnis von Wahrheit entgegengehalten. Christliches Verst\u00e4ndnis geht mit dem j\u00fcdischen davon aus, dass Gott die Wahrheit ist, dass \u2013 und so wird im Johannesevangelium der Geist Gottes als Geist der Wahrheit bezeichnet \u2013 eben Gott selbst es ist, der sich als Wahrheit in Menschen, in Individuen, die eine Gemeinschaft bilden, offenbaren, einpr\u00e4gen muss. Als Gemeinschaft haben sie die Glaubenssprache \u2013 auch die \u00fcber Wahrheit Gottes \u2013 gemeinsam, sie teilen sie miteinander, miteinander verstehen sie diese. Gott pr\u00e4gt den Begriff der Wahrheit.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e4kulare Uminterpretation christlicher Definition<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nun kann man als Mensch dann nach ein paar Jahrtausenden hergehen und sagen: Wir definieren den Begriff \u201eWahrheit\u201c um, dann passt er nicht mehr auf Gott, und dann sollen diejenigen, die bislang immer Gott und Wahrheit zusammengebracht haben, beweisen, dass sie es zu recht getan haben. Solche Vorgehensweisen sind in Bezug auf den Glauben heute g\u00e4ngig. Aber man muss ja diese Spielchen nicht mitspielen, sondern eben selbstbewusst dazu stehen, dass der Begriff Wahrheit von Gott her definiert werden muss, wenn man eine umfassende Definition von Wahrheit haben m\u00f6chte und nicht Teilwahrheiten. Es sind ja alle m\u00f6glichen Begriffe, die Christen in ihrem Sinne aufgegriffen und weiter entwickelt haben, um ihren Glauben auszudr\u00fccken, die dann s\u00e4kularisiert werden \u2013 und als Angriff gegen Christen verwendet werden (z.B. Gott als Person).<\/p>\n\n\n\n

Damit man jedoch nicht irgendwann in seiner eigenen Sprache erstarrt und von keinem mehr verstanden wird, muss man freilich versuchen, sich in den s\u00e4kularen Diskurs einzubringen, muss man versuchen, seine eigene Sicht zur Sprache zu bringen. Das wird ja auch versucht. Letztendlich ist es aber Gott, der als Handelnder sich im Menschen als Wahrheit sichtbar machen muss.<\/p>\n\n\n\n

Neu-Definition von Begriffen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es sei noch angemerkt, dass manche Begriffe eben auch \u00fcberdacht werden m\u00fcssen. Warum? Denn auch unsere Vorfahren haben aus ihrer Kultur, ihrem Weltbild heraus, das nicht unbedingt religi\u00f6s richtig war, bestimmte Ereignisse und Gotteserfahrungen interpretiert. So liegt es denn an den jeweiligen Generationen von Jesus-Christus-Nachfolgern, auf Gott h\u00f6rend, dem Geist der Wahrheit in sich und der Gemeinde Gottes Raum zu geben und im Vertrauen auf Gott den Weg der Wahrheit zu gehen. Paulus spricht vom Evangelium als Wahrheit. Es ist die Frohe Botschaft Gottes. Gottes ist die Wahrheit \u2013 nicht ich als Mensch bin die Wahrheit. Von daher ist die Wahrheit f\u00fcr den Menschen nicht verf\u00fcgbar. Er kann nicht \u00fcber sie verf\u00fcgen. Gott ist der Freie. Aber der Mensch kann sich von Gott, der die Wahrheit ist, zur Wahrheit befreien lassen.<\/p>\n\n\n\n

Das zeigt uns wiederum, dass wir uns mit den gegenw\u00e4rtigen s\u00e4kularen Definitionen von Wahrheit nicht Gott ann\u00e4hern k\u00f6nnen. Diese Wahrheiten, die gegen Gott errichtet wurden, erschweren es, Gott zu erkennen. Gott ist nicht logisch erfassbar, Gott ist nicht experimentell erfassbar und auch nicht im Diskurs, nicht in der Mehrheitsmeinung der Menschen guten Willens. Die s\u00e4kulare Interpretation von Wahrheit schlie\u00dft eben die religi\u00f6se von vornherein aus.<\/p>\n\n\n\n

Das ist allerdings vom Grundsatz her nicht neu. Nicht die Diskussion um Wahrheit f\u00fchrt letztendlich weiter, sondern das Bekenntnis, das das Johannesevangelium so ausspricht: Jesus ist der Weg, er ist die Wahrheit, er ist das Leben. In dieser Wahrheit bleiben f\u00fchrt zu Freiheit und Leben \u2013 ewigem Leben, das jetzt aufgrund des Lebens in der Wahrheit (in Jesus Christus, dem Sohn Gottes) schon beginnt.<\/p>\n\n\n\n

Mit den oben genannten Uminterpretationen geschieht heute s\u00e4kularisiert das, was Christen auch gemacht haben: Sie haben Begriffe gesucht, mit deren Hilfe sie Glaubenserfahrungen aussprechen konnten, Begriffe, die ihren Glauben am besten wiedergeben k\u00f6nnen. Dazu verhalf auch das Wort Wahrheit \u2013 aus der griechischen Perspektive (hier sehr verk\u00fcrzt dargestellt): Wahrheit \u2013 das, was man sieht. Aber hinter dem Gesehenen finden wir eine weitere Dimension, die verh\u00fcllte, verborgene Dimension, die alle Einzeldinge \/ Einzelwahrheiten zusammenh\u00e4lt, zur einen Wahrheit geh\u00f6rt: das wahre Sein. Und dieses wird dem Philosophen durch den g\u00f6ttlichen Logos, durch das, was alles durchdringt, enth\u00fcllt bzw. bewusst gemacht. Wenn nun der Mensch in \u00dcbereinstimmung mit dieser Wahrheit des Logos lebt, dann ist er in der Wahrheit. Christen haben aufgrund ihres Glaubens diese Aussagen \u00fcbernommen und aufgrund ihrer Erfahrungen mit Gott in Jesus Christus neu interpretiert. Sprache und Vorstellungen mussten sich ernst entwickeln, damit der christliche Glaube angemessen zur Sprache gebracht werden konnte.  Wenn Jesus Christus im Johannesevangelium als Wahrheit bezeichnet wird, dann hei\u00dft das, dass in ihm das Sichtbare\/Menschsein\/Immanente und das Unsichtbare\/Gott\/Transzendente \u2013 f\u00fcr den Menschen, der die Einheit von allem wahrnimmt \u2013 \u00fcbereinstimmt.<\/p>\n\n\n\n

Heute m\u00f6chte man die Sprache wieder in ihre profane Ebene herabziehen. Was Christen gemacht haben oder S\u00e4kularisierte machen, k\u00f6nnen wir heute als Christen nat\u00fcrlich auch wieder machen: Sprache f\u00fcr Transzendenzerfahrungen \u00f6ffnen. Das hei\u00dft:<\/p>\n\n\n\n

Es gilt die gegenw\u00e4rtigen Interpretationen von Wahrheit \u2013 die so neu nicht sind \u2013 erneut zu durchdringen und sie f\u00fcr den christlichen Glauben fruchtbar zu machen \u2013 und damit Sprache weiter entwickeln, die die Dimensionen des Glaubens formulieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Wahres wird unwahr<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das, was S\u00e4kulare heute machen, macht Wahrheit nicht unwahr. Es sind jedoch Teilaspekte der Wahrheit, die extrahiert und \u00fcberbetont werden. Sie werden nur dann unwahr, wenn sie verabsolutiert werden, wenn sie gegen Gott gerichtet werden. So sind naturwissenschaftliche Experimente wichtig, um eine naturwissenschaftliche Interpretation von Wahrheit herauszuarbeiten \u2013 aber sie gilt nur, weil sie die Sch\u00f6pfung betrifft, nicht aber Gott. Entsprechend philosophische Interpretationen von Wahrheit: Sie betreffen das Zusammenleben der Menschen, seine Verortung in der Welt \u2013 nicht aber Gott. Wenn sie meinen, Gott als Wahrheit ersetzen zu m\u00fcssen, \u00fcbernehmen sie sich und werden unwahr.<\/p>\n\n\n\n

Aufgaben:<\/strong> \u00dcberlege: Gedanken zu Wahrheit und Sinn:<\/p>\n\n\n\n

  1. H\u00e4ngen Wahrheit und Sinn zusammen?<\/li>
  2. Ohne Wahrheit kein Sinn?<\/li>
  3. Ohne Sinn keine Wahrheit?<\/li>
  4. Nur wenn es die<\/em> Wahrheit gibt \u2013 gibt es den Sinn des Lebens.<\/li>
  5. Wenn es den Sinn des Lebens gibt \u2013 gibt es auch die Wahrheit.<\/li>
  6. Einen Sinn, den ich mir individuell gebe, ist letztlich kein Sinn \u2013 ich empfinde ihn nur als einen solchen.<\/li>
  7. Eine Wahrheit, die ich individuell als Wahrheit ansehe, ist letztlich keine Wahrheit \u2013 sie ist eine, die mit mir zerf\u00e4llt.<\/li>
  8. Wahrheit und Sinn \u2013 beide sind gr\u00f6\u00dfer als das Individuum.<\/li>
  9. W\u00e4ren sie nicht gr\u00f6\u00dfer, w\u00e4ren sie nicht Wahrheit und Sinn.<\/li>
  10. Sie w\u00e4ren individuelle Ansichten oder individuelle Zielsetzung, variierend wie der Mensch im Laufe seines Lebens variiert.<\/li>
  11. Darum lehnt man die Suche nach Wahrheit und Sinn ab, da man es nicht kann, individualisiert man sie. Warum? Weil sie mit der Frage nach Gott verbunden sind.<\/li>
  12. Gott \u2013 das darf heute nicht sein.<\/li>
  13. Das ist die Wahrheit heutzutage \u2013 die es ja nicht geben kann, wenn es keine Wahrheit gibt.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Was ist Wahrheit? Philosophisch Was ist Wahrheit? Die alte Frage der Philosophie. Es geht um das Verh\u00e4ltnis dessen, was man wahrnimmt, zu dem, was wahrgenommen wird. Entsprechend gibt es unterschiedlichste Antworten. Manche legen Wert auf die \u00dcbereinstimmung des Wahrgenommenen und Kommunizierten mit dem Gegenstand, das hei\u00dft man n\u00e4hert sich argumentativ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":46,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1552","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1552"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1556,"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1552\/revisions\/1556"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/46"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/evangelische-religion.de\/ReligionNeu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}